2025年4月25日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定无源光网络设备（Certain Passive Optical Network Equipment，调查编码：337-TA-1384）作出337部分终裁：经过复审，确认本案不存在侵权，并确认本案申请方不满足进口要求、未能证明侵权、不满足美国国内经济地位要求、不是专利所有者或独占权；本案调查终止。

2025年3月11日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2024年12月19日作出最终初裁（FID）进行复审，最终初裁认为本案不存在侵权美国注册专利号7,333,511第1、12-14项申诉或美国注册专利号7,558,260第1、3项申诉的行为，具体为不再是合格申请方、不再满足进口、未能证明拥有专利、不满足美国国内经济地位；2024年12月24日，申请方要求复审；2025年1月21日，ITC再次发布建议救济措施；2025年2月10日，大法官支持申请方提出的发布普遍排除令措施。而第三方Xenogenic对此提出反对；ITC决定进行复审。

2025年1月14日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：就本案行政法官于2024年12月19日作出的侵权初裁和建议救济措施涉及到的公众利益征求意见，建议救济措施是对存在侵权美国注册专利号7,333,511第1、12-14项申诉或美国注册专利号7,558,260第1、3项申诉的对美出口、在美进口和在美销售的涉案产品发布普遍排除令；公众和相关政府机构的书面意见应在2025年2月11日前提交。

2024年5月9日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定无源光网络设备（Certain Passive Optical Network Equipment，调查编码：337-TA-1384）作出337部分终裁：对本案行政法官于2024年4月10日作出的初裁（No.12）不予复审，即因为中国浙江Hangzhou Softel Optic Co., Ltd. of China杭州索菲特光电设备有限公司、中国浙江Hangzhou DAYTAI Network Technologies Co., Ltd. of China杭州叠泰网络技术有限公司、中国浙江Hangzhou Sumlo Industrial Co., Ltd. of China杭州森伟电子有限公司未能及时应诉，所以该案三家列名被告均为缺席被告。

2023年12月26日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定无源光网络设备（Certain Passive Optical Network Equipment）启动337调查（调查编码：337-TA-1384）。

2023年11月14日，美国Optimum Communications Services, Inc. of Jersey City, New Jersey向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品违反了美国337条款（侵权美国注册专利号7,558,260、7,333,511），请求美国ITC发布普遍排除令或有限排除令、禁止令。

中国浙江Hangzhou Softel Optic Co., Ltd. of China杭州索菲特光电设备有限公司、中国浙江Hangzhou DAYTAI Network Technologies Co., Ltd. of China杭州叠泰网络技术有限公司、中国浙江Hangzhou Sumlo Industrial Co., Ltd. of China杭州森伟电子有限公司为列名被告。